Новосибирская
городская муниципальная
избирательная комиссия

Версия для слабовидящих
-

Последнее изменение информации на сайте: 21.08.2017

Выборы главы городского самоуправления - мэр Новосибирска 28 марта 2004 года

Голосование

Голосование 14 марта 2004 года В 8 часов открылись все 559 участков для голосования. Члены городской избирательной комиссии по специальному графику дежурили либо в помещении избирательной комиссии или посещали территориальные комиссии или участки для голосования. Никаких замечаний по открытию участковых избирательных комиссий в горизбирком не поступало.

Явка избирателей не вызывала особых опасений, поскольку в этот же день шло голосование по выборам Президента России, на которые избиратель ходит достаточно активно. Ход голосования сравнивался с аналогичными выборами четырёхлетней давности, с последними по времени выборами, проходившими в Новосибирске 7 декабря 2003 года, когда выбирали главу областной администрации, а так же теоретической критической кривой, обеспечивающей необходимый порог явки для признания выборов состоявшимися.


Активность избирателей оказалась во все периоды контроля выше, чем критическая линия, выше, чем на последних губернаторских выборах, однако ниже, чем на аналогичных выборах 26 марта 2000 года. Аналитики склонны были связывать это с отсутствием интриги на выборах Президента России, где у Владимира Путина не было достойного соперника. Более подробную информацию об активности избирателей можно посмотреть в разделе "Активность избирателей"

По сравнению с выборами 2000 года, меньшим оказалось количество избирателей, проголосовавших досрочно. Более детальная информация о ходе первого тура выборов расположена на странице "Ход голосования".

В 20:00 на избирательных участках было прекращено голосование, и приступили к процедуре подведения итогов. На всех участках для голосования при этом присутствовали наблюдатели, а на отдельных – представители прессы. Первые экземпляры протоколов направлялись в территориальные комиссии, где принимались под контролем наблюдателей, вносились в сводную таблицу, и систему ГАС «Выборы». Эти данные оперативно появлялись на сайте и в информационном центре городской избирательной комиссии.

Результаты выборов

распределение голосов избирателей, поданных за кандидатов на должность мэра в целом по городу распределение голосов избирателей, поданных за кандидатов на должность мэра в целом по городу

Распределение голосов избирателей поданных за кандидатов на должность главы городского самоуправления – мэра Новосибирска 14 марта 2004 года по районам Новосибирска

Район Городецкий В.Ф. Кибирев С.Ф. Лондон Я.Р. Степанов А.И. Против всех
чел. % чел. % чел. % чел. % чел. %
Дзержинский 27657 39,69 9805 14,07 18778 26,95 1651 2,37 10758 15,44
Железнодорожный 13894 44,65 4488 14,42 6417 20,62 670 2,15 5400 17,35
Заельцовский 25705 41,16 9741 15,60 14345 22,97 1562 2,50 10263 16,43
Калининский 30102 38,39 11816 15,07 21050 26,85 1878 2,40 12595 16,06
Кировский 32053 42,56 10852 14,41 17500 23,24 2020 2,68 11878 15,77
Ленинский 49705 40,81 17016 13,97 31327 25,72 3132 2,57 18930 15,54
Октябрьский 31851 42,35 9460 12,58 18376 24,44 2003 2,66 12659 16,83
Первомайский 15549 51,56 2716 9,01 7103 23,55 594 1,97 3643 12,08
Советский 27495 44,44 8125 13,13 12593 20,36 1705 2,76 11313 18,29
Центральный 16593 47,36 4772 13,62 6646 18,97 685 1,95 6079 17,35
Итого по городу: 270604 42,21 88791 13,85 154135 24,05 15900 2,48 103518 16,15


Владимир Городецкий
получил поддержку 41,21 процента избирателей, пришедших 14 марта на выборы. Лучший результат он имел в Первомайском районе, где преодолел планку в 50 процентов. В этом районе Владимир Филиппович живет и долгое время работал, в том числе возглавлял партийные и советские органы. В четырех районах города: Дзержинском, Заельцовском, Калининском и Ленинском за действующего мэра проголосовало меньше, чем в среднем по городу, и меньше всего – в Калининском.

Яков Лондон получил 24,05 процентов голосов «за». В Дзержинском районе поддержка была максимальной, а в Центральном – минимальной.

Третий результат у Сергея Кибирева13,85 процентов. Лучше всего его поддержали избиратели Заельцовского района, а хуже – в Первомайском.

Анатолий Степанов получил поддержку 2,48 процентов избирателей. Лучший результат у него был в Советском районе, худший – в Центральном.

По сравнению с выборами, проходившими 26 марта 2000 года, значительно возросло протестное голосование. Тогда отметку в графе «против всех кандидатов» сделало 59 934 человек (8,77%), а нынче – 103 518 (16,15%). Причин этому называлось достаточно много от глобальных социально-экономических, до методов предвыборной борьбы претендентов на высшую должность в городском самоуправлении.

Поскольку при голосовании 14 марта 2004 года ни один из кандидатов не получил поддержки более половины участвующих в выборах избирателей, 16 марта 2004года Новосибирская городская избирательная комиссия решением №67/176 определила датой повторного голосования на выборах главы городского самоуправления – мэра Новосибирска 28 марта 2004 года.

Повторное голосование проводилось по двум зарегистрированным кандидатам на должность главы городского самоуправления – мэра Новосибирска: Городецкому Владимиру Филипповичу, набравшему по итогам первого тура голосования 42,21 процента голосов избирателей, и Лондону Якову Рувимовичу, получившему в первом туре 24,05 процента голосов избирателей.